跟毛泽东学习如何写文章结尾
o2 b8 h- p5 y: O( W7 H7 n. i7 y, z! t& q
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。! R3 f2 q8 q/ H( Z
. A5 i$ C# c/ o 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
- D/ V' S l2 d5 l5 |* A/ \
k1 Y9 a8 v; k6 ~# O 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
4 n2 R3 v7 e; F
8 T$ H7 _4 L# f; N0 n& R 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。* \4 ?+ M! w, n
' c6 P' W2 g4 E! q V 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
' S8 T# t e) M9 J/ i0 U# x
8 B- I/ X( F4 W! u/ a5 q: f5 X% P 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。6 c1 `6 \$ s8 j5 U6 z( T
+ y8 D# b4 V# ^! `
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
" @$ I% z1 r1 T, N* A: k6 R* y# ]& i; {
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
" h" g5 z$ c' e8 Y( {
6 t2 n" {8 H2 U7 @ 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
3 ^0 x* l3 z; ]
- J `: h5 F, `$ w- F# w' J) Q ] “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》9 [6 x+ t- e& L& z8 w
- i) G0 t' y( m; I 4 | ~* y8 D. M" y# _! X3 i
' ~: l) d1 _* ^( M 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
+ G6 N+ P0 E6 P% Y R. Z# \* S; H# S" c4 G& o5 T
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。& |( v0 y8 X, G p9 a. ^& \
, x' Q' K% y; Z( u- F/ W “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
; j6 V, m1 Y& D% g
! P, M! p o% x ——《星星之火,可以燎原》
. Q$ k0 c0 [* X+ G! W
4 H* u% A# S E9 m9 b& P
4 _! y) q: t( c# }5 _4 O, e
7 \( C- }+ h4 `& M 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
+ L2 C; _; g5 d6 ^- ?6 ~3 {
1 I; C4 q8 ?, O 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。0 R" `* |. f' F3 R% {& B
3 A/ R" y) l- J, `& f
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。5 H8 A" H8 j: s6 l- x6 p) y6 v
8 Z; { B! w& x v; ?1 a
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”5 Z5 C) j' P; O$ I; s4 ` f+ z
4 ^) }! Y8 a' K3 b0 [) ^ ■链接:
/ R& w; R3 I8 F0 g6 k/ w: ^3 P% j. k, z+ a; ~- f* h* s
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》- G& L3 s- j) ]$ A
4 p* |! Z" D* X5 \0 L8 \) |3 M" ?+ L 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
! j) M8 v9 o& t3 N1 @! T& X: p, D+ u( _6 K
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
/ [* r& S0 u5 r: V6 a' f0 M" b9 L/ \; n" T( K
举起你的双手吧,新中国是我们的。
; r* Z& U, W/ F% u1 W: p( T; L1 W! l& ]0 _% o# ?5 o7 y
——《新民主主义论》
! S: v2 X8 B1 F- Y) _, Z( B& C% X+ E/ j1 \
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
$ r1 T' ^7 _* [. M9 m9 t
+ r$ U0 \- g/ o" s ——《评战犯求和》3 p* c/ N0 @! C+ @ Z0 z
+ l3 Z2 K1 z1 E; i
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一& T- H+ l0 n% H* F4 T
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。, l( ]$ z, w! N1 z+ @4 W
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
1 u( s/ R1 n% C5 L8 Z1 o问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园/ E: Y: Y/ a/ L7 p* W) E! P
就是这样写的。。 |