本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑
, ~2 ~ `$ N+ ~ X- v! p7 ], ~, |( B+ w$ a
一、材料是文章的血肉
9 Q6 n4 m) z; c) T4 z" Y& a+ Y* Q( K1 X' U0 F
材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。% i2 b' q1 O3 b( U5 }# ~. b
0 R8 S6 |2 G4 V& ~/ h+ S
从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。
" o+ r) _9 G& V( r
1 q+ p, K8 C+ B, K主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。" O5 f: X, G: W
* i% L; q j3 P. Y) c+ R. {
二、常见的几种材料失当现象
1 J+ W, l$ ?5 ~9 d, g, i; G' A, ]+ @
1.内容空洞
" I0 r7 \8 n3 ]: V t4 K2 ?- ~
1 u. [+ v( b; H8 j4 z# n( X8 l这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:. E+ J5 V& m% V5 H
9 k6 t2 S0 J' ]+ ]8 ^年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!
5 z$ v$ s0 e$ z4 o$ e+ W9 b2 ~- l* T: H0 k
显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。8 v- b! ~" ~9 _/ L8 D1 y- F
# G6 D, M) B$ N; Z0 d% J2.同型堆砌0 x* Z7 ^& g. j+ m% s/ m" `; m
+ t' T; ?8 f& V( \所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:* o8 d3 u7 F/ k0 `5 E" c
/ W( x- b) T4 i; _+ O5 Y" f0 V做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。( l0 t" a) @' R# u7 s
7 r' P9 ~3 U$ U" L这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。
5 X; o3 A7 B6 V+ Z! _0 G$ |! H# g- w2 s: `
3.材料零乱
# I) n7 W6 b Y/ H' B3 `) l# F% Y' ^0 e2 w1 D+ M/ p
有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。
. `' A$ x# m. |, O. [6 k$ k
% u! O* A1 E8 S, o4 D& n4.主次颠倒
, q/ K- n7 }( Y2 c9 S8 q2 `
3 x, |1 b3 ^1 k4 g* G/ J- P文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。
% \% E" U# x. T: r2 t" D5 r9 ^/ z
2 G; J" e" P* V: ^! k% S1 `" |三、作文选材的依据
8 w& R7 b9 I ^
( F/ Y7 ~' M7 H& h0 `6 }% ]1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致5 K5 k) k+ ^2 }% m8 ^& E( o. V
h! ]2 g3 h& c: O2 x- b
主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。( R8 X- t) f4 |* `5 n! [
( d2 X, A6 u, D1 \. A
不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:9 C9 ]! o8 C6 j) ^7 F; Q0 b
( ]* C `4 w1 ?7 L" N" O/ x
谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。. }- ]) s: N7 l6 M+ g
+ z1 K: E8 u+ c- X& S
倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:" }5 u2 a1 R# b4 F
9 d; c4 ]3 x: B% [2 X一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。
G% L3 W9 O9 j& G
; ]0 b/ w. H) W" Y! P2.根据新颖与典型的程度选择材料1 U' A. H9 m% r9 j" s# k6 k
+ ]2 d7 {- h- H- ]; r. ^3.根据文体需要选择和安排材料
/ [ u/ p& H I3 E, k; z* ]2 T
5 r) j* l9 w3 z4 B( J2 H! M: D5 l从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。
6 H1 I* e" T: U+ Z& W5 `
' d! a. G* W4 I% a; `- H记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。
( K5 Y) K1 Y# s2 y/ T j( c
$ Z$ d% d4 J$ c4 ~7 y议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:+ M0 w$ _! F6 ]( ] S. Y
3 e9 F" H! k2 K4 b) z
① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。
# G& J8 V2 Y. N# k3 K# H: U0 x/ z* D3 ^
② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。
Z: u# Z% c) M! s* ?% f; r0 Y1 w5 O G, M) G; P
③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。
6 b A" ]& Y- ]( u8 h, ?% m |1 l0 c* b+ Q4 T5 H
上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。
8 c7 X6 p8 @" F/ `
& d0 J4 i' P/ ]# E' J! X议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:
9 a. s9 E& R+ m$ A8 e! @" v. ?0 b8 |
从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。( G. H. T% Z0 p- j$ \
3 Z% `8 H, }6 b5 W. B& f# h
所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。
. |" F1 ?+ Y+ N; O! p' h
4 [, e N/ J9 E# s( }" H说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。6 _. V5 Q' M6 P$ T. o
" F! {% ?1 u! L: N0 V$ R' X需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |