文章千古事 得失寸心知
: c) L1 }( i; m( w* m, j# N$ c; [- P# ]6 U: o; L
——关于防范文章“抄袭门”之浅见
% p8 |/ c: v/ N& T
* S0 ]3 w4 G* u0 L% X时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。8 c+ ?. W% E o8 X- u( C& {
u" @& o. V3 d5 T
“抄袭门”乱象4 c9 _8 E% q, }3 Y: }+ }
3 G7 H" h/ R7 u* j. ^
直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。
2 r. N$ T3 E: k7 @! i+ m& ? R, _5 l8 ]
改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。
7 l* V$ |$ M0 t: ~# z( a. i+ t- Q+ V' Z( J/ G3 @! e) x
移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。
* ?$ N( @/ f; u7 M9 |8 q2 [1 J y4 a/ p% G: q+ S1 ~5 a) O' e, P5 I
抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花+ U5 E5 e( B0 }3 Z+ `5 W
3 B6 V* m* \& T- B: M; b: [" K' D
样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。( j( u$ i4 `/ ?) h. B: l
' b( c4 }, w8 ?: [
“抄袭门”之因- O$ L4 }2 |. n, R3 i
4 t" F# p |# C3 J4 t7 K
世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。( ^0 x# C8 k7 o
6 z. ^; l; ]" P- `/ R( Z# o0 s1 T
懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。; x* k/ M, }6 y0 t: r7 ]" w
. @ I" u7 G0 B, O: K+ ~名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。 g) U& ~) `4 B' _
( w% n8 r$ c- }+ l6 p/ V9 H T
欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老) z" {1 `! r' Q- r* s
4 w' b* r1 H* Q( S' q. f5 @* X5 w; p
道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。2 C- w7 A. f k0 U+ d- k- ]/ d
- q7 N6 ]5 ^: G6 H/ A
防范“抄袭门”之策( w- _) W: s( I; c. N7 _+ B
: v$ ]4 c* x) R% P- i1 S. r7 O& U7 y9 \6 F3 v
“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |