在日常工作中,常有人将领导讲话稿稍加改动就用于文件,致使文件欠严肃、不庄重;也有的将大段甚至整篇文件材料内容直接引用到领导讲话稿中,使得讲话稿严肃有余而活泼不足。讲话稿和文件的语言各有其风格特点,既有相同之处,也有不少差异。辨析清楚二者语言之间的同异,对写好讲话稿和文件稿件会有所帮助。
. n, W6 o+ a+ A4 D1 Z+ \* C) G9 k% ^' V5 c' v# \9 W4 `
一、主要共同点
! V1 @& o- [; J" T+ `- @6 i" M/ v+ H3 v
0 w6 l9 A e/ g0 v7 K
' q+ s9 e, z: P& q; h5 u
6 q: `1 y! q/ o# _& ? 1.均要求准确清楚。二者都要求语言表述确切、精当,清楚无误。行文中都力戒以偏概全,都少用或不用绝对性、夸张性的词语,每一个词都要恰如其分,无歧义、不模糊,也不能概念不清或逻辑不当。 ]) U# ^( d; b% M
( x C8 z) P8 p j6 O3 n 2.均要求简要精炼。二者都要求要言不繁、精确炼达,行文时都惜墨如金,能用一个字表述的不用两个字,能用一句话表述清楚的不用两句话。一般情况下,表述时都要开门见山、直奔主题,语言少修饰,句子少铺垫。 % C8 a2 t1 W: [ P
( W* z6 U6 L$ S! z& r5 |: J2 ?
3.均要求态度鲜明。二者都要求有明确的态度,赞同什么、反对什么,支持什么、制止什么,都要清楚明确,不能含糊其辞,似是而非,让人觉得左也可、右也行。 2 m2 [7 L8 _' J1 |- o; K% d+ T
' Y8 Z. K, u/ \) Z
4.均要求朴素平实。二者都要求语言通俗、平白实用,不用华丽的词藻,避免堆砌词语。行文时尽可能用最常用的字词句,用平常的语言把深奥的道理通俗易懂地表述出来。 8 {+ d6 w1 s" T' R. z' i
/ V. h/ Z+ m4 [% d3 h* l4 x2 ]
5.均要求短句短段。二者都主张用短句子、短段落,要求句式短一些,如果一个自然段太长要想办法分成几个相对短一些的自然段。这样容易让人看懂、听清,文稿层次也相对清晰明了。 & f) v" N2 l: {# a3 T1 n5 w, R
. b7 L" H. d( G( l8 L2 \( _# P 6.均要求敬语适度。二者都主张用一定敬词敬语,语气适度委婉(需语气严厉时除外),但同时都反对过分谦恭、滥用敬语。敬语客套要恰到好处,否则过犹不及。 & [$ E( \: p4 |' w! a$ E2 a
+ {4 B, m5 ~& A" ^' i2 b 二、主要差异点 & L+ S/ b8 U0 f2 u, b0 `" A
# ]+ n3 ]- ~; Z; c; V
1.应用书面语的程度不同。一般而言,讲话稿虽有权威性、思想性和鼓动性的特点,但同时也要求语言通俗,深入浅出,让听众喜欢听、记得住。因此,讲话稿的语言不能过于庄重严肃,能口语化时尽量口语化。文件因其政策性强等因素,则要求语言多用书面语,如非特殊需要,遇到口语化的语言要“对译”成书面语。2.强调语音语气的效果不同。讲话稿重在讲给别人听,要避免使人产生听力误差,如“向前看”与“向钱看”“向权看”,“声明”与“声名”、“生命”等,听众易听混的词语尽量避免使用。文件主要给别人看的,语言中有时用同音字一般不会让读者产生误解,有时反倒能起到更加突出的效果。再者,讲话稿有时使用反问、设问、感叹句以增强讲话效果,但若用在文件稿件中则往往适得其反。 ) A( [$ h- |! x8 W3 @
! C2 D, Q* D# N& G; y) ^' I
|