两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。
% E8 N: a6 s2 Q* c, J: M 中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房- B* k$ t U* m$ a) r
国学入门书要目及其读法
' ]7 O% Q$ F4 I (甲)修养应用及思想史关系书类
( b. i; A& l/ ]' O5 N5 B) g 《论语》 《孟子》
7 \( j8 x- `5 x u9 [ 《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。1 s* \& o4 i) L0 q$ z) C+ c
《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。) X/ I Q4 `' J
戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。3 l) }" u0 [# Z! W0 @4 A
焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。6 u+ ~- e& i" _# n: M5 U
右两书篇页皆甚少,易读。
0 v1 p8 ], S* W) X' @5 P 陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。
. C% g) F1 A5 b+ s) E ~ 《易经》
/ h- \; Z# C0 T8 U! ^ 此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。3 L' }2 W2 R: R$ K- {1 A1 ?
后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。
& S0 r$ z3 w* }% E0 i4 d7 E 说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。
2 Q- q6 q6 U# E) [4 h/ V 《礼记》
6 z5 n$ B1 h! Y 此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇
# J2 A( n+ [( U1 H, x7 d* F7 o- G' U& I4 | ,多游览数次,且摘录其精要语。
8 }5 w1 }5 c/ C8 B0 m) L5 B$ d 若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。5 L3 w$ C; f, p: G: ]
《老子》
2 L" ]* z1 e3 C; u' ]% C7 J 道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。5 Q7 N6 K: n5 g' s
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。" c: Z) B1 u# J- D- z
《墨子》 I5 c& M' F1 ~ W2 S
孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。# a" }7 \+ Z+ F( s& P5 Y
注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。
2 a) o- f1 v$ x' U 《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。$ P# ?+ Q2 F* }
梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。
9 h4 x! d9 ^( b6 B 《庄子》
: U" `. E2 i1 q: I( Q 内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。
0 Z C, F% u Y9 y5 M! \ 注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。8 M) G, T2 X. z. d2 E. ]5 q
《荀子》
4 Q2 e5 ?+ e! | 《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。! L$ v# J9 J- S$ q
注释书王先谦《荀子注》甚善。
% e- W+ `4 ?6 p4 D2 M* R f0 X2 C 《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》
5 a- d+ q. n6 U/ F+ |: z$ ^, J5 J 今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。" E- _7 ^4 N( {# F; M
三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。
' n1 ~1 i5 D r 《韩非子》
4 T; x: v) L. H% Y 法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。
. A& j0 `9 c+ s; j* m) i! _ j& Q 注释书王先谦《韩非子集释》差可。4 z1 I! d% {: j: {* v
《管子》
?0 z7 Y1 q2 E$ v; g4 [ 战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。" v2 e; |) Z4 p3 X) ^3 u
注释书戴望《管子校正》甚好。
0 `! m) s/ S3 Y# r 《吕氏春秋》
G+ A% E2 W: F 此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。+ [+ M0 _5 i% y3 A% {
《淮南子》; B# M t2 L- w0 [
此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。
2 ~6 e$ w# R. s3 A 注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。' @: P0 c, j) M
《春秋繁露》
" a- ~; n/ v4 w3 [) c: ~' c 此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。
7 l# y( d3 R, ]$ b3 n 注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。0 D! d- @6 G1 ?7 \* x' u9 e, H- S
康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。' X' Q" D: r& L
《盐铁论》: i+ y4 P4 w# F" T2 h3 l/ E0 S
此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。
; J7 [2 q, n7 \2 @8 f 《论衡》
, B# y. }& U" w8 }7 E! @* j 此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。% j- K. h1 m' A
《抱朴子》$ d: R' q$ s/ p5 x' U
此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。
* m1 j0 Y. Z: ~1 I0 \ 《列子》
& x& s! E2 w( g 晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。
2 f- y7 |" |) L7 @. _ 右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。4 Z, J2 i$ l7 p$ w7 z+ [, C
《近思录》 朱熹著,江永注
7 G8 s- [" s1 `" k7 |9 _ 读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。
6 c m; _4 B$ J, t; w/ I+ e; r) C7 w 《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著
# L! R6 ?$ I; \' x3 h* q 此书叙述朱学全面目最精要,有条理。
. c# e" u$ I, h0 V8 q0 C 若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。
$ |! C9 `# L' W' p7 [% f 南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。
4 m' v4 _6 Y; f- i1 I, H! N$ t 《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记
& v) M `; Y" S: ]' y' q 读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。/ Y2 h- o1 ^$ Z& D- h! s
《明儒学案》 黄宗羲著; @! F; Z8 c3 V8 H
《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成7 S7 `- K, A( Y- F
此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。
0 \, P) M6 s( a* S 此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。
! q* B5 Q: f9 ]: E 清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。
& M8 o- f, }% @9 O9 C 《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著
% ]2 e" b8 m$ P# o0 G C 顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。4 O: V% d( ~' d
《明夷待访录》 黄宗羲著
) y, g8 K' e, r, I. X2 ^8 a9 B/ [. F 黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。
x, q& h" p+ H/ r; T 《思问录》 王夫之著
& m- K4 z, G1 W 王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。
9 Z7 o. z& o3 N 《颜氏学记》 戴望编 j5 V1 x' {& h Q
颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。1 z3 k8 P9 Z6 z g8 f
顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。7 k$ i- d% @4 l8 T6 e, j
《东原集》 戴震著# l: k$ M" O2 X' |4 q O
《雕菰楼集》 焦循著4 h6 t% i% a# U; M
戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。2 J8 q2 b- `- [( x+ h z, M. l
启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。! s" s! F' B7 ~# k, b8 T! U, P
《文史通义》 章学诚著
0 g* Q( P$ X" J: z5 P 此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。 l9 d* R; ?( }7 U: f L9 d
胡适著《章实斋年谱》,可供参考。4 r9 i9 S7 P0 X, u4 j0 p2 D3 e" a
《大同书》 康有为著6 L3 t/ S$ s$ x' \! W
南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。
( h- ~+ b* {9 F 《国故论衡》 章炳麟著0 U$ i g4 m6 p) G$ v) T5 c3 j
可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。
8 W0 m7 t" E! V- j 《东西文化及其哲学》 梁漱冥著
5 V; A8 _$ e- u8 o/ C 有偏宕处,亦有独到处。
5 c. }9 g2 a& ?: R 《中国哲学史大纲》上卷 胡适著$ b! y2 e1 {7 l( E. Q
《先秦政治思想史》 梁启超著: Q, j$ J& a1 z+ J% W5 H4 x
将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。
\6 F' Z7 ~6 G2 p0 @ 《清代学术概论》 梁启超著
! o0 P( F( P \6 s) r 欲略知清代学风,宜读此书。
: h" b; U7 d! E8 @
s& z3 R! b* |8 @ |