对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
# c  {4 m+ a6 J9 T' z4 g! t

- K% l, P) z; l9 q     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：


& E6 ~# R" u, H: i1 W, D0 C     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
, h/ d) ]+ ^9 |% `! R! Y     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。
5 U" h7 j/ p0 B) i: z* b; L0 a; \

   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
! q7 G3 z3 L$ p0 b4 k3 Y0 C
! c3 ^6 H+ `: {2 z$ V5 C


& `$ h0 H. n1 P' Z! r2 i18号学员欣雨：

0 `% M# Q& R2 v. ~+ j9 s) h6 u
2 }9 E* m: @& r; P这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊

1 G  N; e: d/ Z
- c1 j0 r' p  A( g& Z8号同学笃行者：
/ c% g# f( h* v. n/ t
# F* H$ J  i) g/ R! Q- \! T' H! w
第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。


14号同学信豫：

第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问


4 o: P8 x9 A% R2 l9 p( D. ?6 [老秘网站长老猫：


" p, B$ B, ^4 [; k' u( C, q第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。

. x# A- w0 B) b; t4 G( g
求觉迷者：
* I* e  G$ c9 r4 m( y" I$ i
/ t. c2 ]% R  f2 ^% ~: d# A5 D' M( I- I
4 @. G8 M6 [  ], g- h! ?  C预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
: ^- e  I, w( a( ^( P( ]: t

$ g- Z7 d# v# z2 o/ q" e6号同学住越湖：

) V+ \, @) T( E: O: p/ R
预料之外的收获
! W( Q4 R1 |) a: z5 }! P2 K; m

助理德阳老谦：
8 N" D2 t4 _5 x* X, R& x

2 z0 n9 a1 v; N" h8 g9 Q& j1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。


& f' a9 r0 v& i  \潜龙：


- d, \' s: W" U0 ^# P! J! m. I" G三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
8 A' q4 c' c$ i! }# r( @/ t" U2 F5 m
滴水加涛515：


3 \9 I: l% C1 r6 W  ]" d) P三是预想的事情有了超乎预期的实效

$ S& b! V) Q5 k- T* q1 W2 |6 B11号同学冰蓝心：
$ A- l6 ~* Z* \

1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

老秘网站长老猫：


想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。

) N. m6 d2 h& Z
; H( p# z9 G/ G  G6 P# f( J6 ~嘉宾：右岸：
3 v9 I" q; m# m  E! i  \1 E/ O
# @/ J$ i( n5 l% R% a
  X9 u2 f" I% t* g, b) m* s三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。

; p3 n! {2 R0 Y) |6 w
云中漫步：


/ J$ b: T! I5 k5 {( t0 L是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？

- [* f# v. g- S$ s; O. T

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

这个题纲很重要，接地气