网友:
/ |# [2 K4 q8 P4 }
( \* F/ c9 _- |5 J
( l( Y. F S4 L' H8 W8 b- M [ 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。) X9 ?) I. k$ j$ n! m
2 v1 j8 ]8 u6 N9 B# h
* I& @/ p7 u/ B4 t$ s; N* [) i3 c石子云 :3 C1 ~- C- x7 N# i- J( b
, u, i \3 j( u 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
1 O6 e& C& u" @3 D! L! s
# L5 I* ~/ n1 X2 v) H9 A
/ ~% c' U% ` z行来思往 :
s/ c( ?( {8 n+ i7 `6 f- X3 C
) G8 a2 u& {" V7 z
7 u/ Z+ x5 \8 c& X0 Y, I) X/ W 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。5 q& W$ n+ Q3 |: z Q+ ~' W
# D0 q( O; c( ]! M& I8 L) E6 E5 G7 X! ~1 M L0 `; F; q# x
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
7 s. B6 w0 W' W" o
; w4 x4 [6 h- |( _9 W# L; G |