如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)
/ t/ Q! I+ I' R, x" o! a) L$ L1 z2 T* _- X- x! x& o& ^8 B
主讲:清水拂心
# R& D( ?; N C# i; Y/ O
! g4 r, n) q: y5 F1 D- n& {0 T. B% e(2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
! O5 {, `( F9 \( ?' |' g
0 @* A4 J9 f- d8 `, i& W
$ J: G. J: Q, F3 J' Z6 k4 m! q( t+ I
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》。按照系列课程的安排,这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
1 E5 o" ~; d: W
# b5 `( {6 {* ^% s首先,我们一起回顾一下上节课的内容,在8月4日的课程中,我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”,再加入一个“说文解字法”,应是“万能七法”。现在,我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
9 B! q/ q4 t( n) X, F- [9 R x" T% ^1 G# q, l& U, a+ a6 r+ P
一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法,由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创,易于理解、使用,能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下:
( m. h9 C, `3 @
& r; @) P' _) e5 kWhy:为何做?为何如此做?为什么(目的、目标、宗旨)?理由何在?原因是什么?是最佳方案吗?有预备案吗?这样做的必要性是什么?有没有更好的方法?——通过思考why,剔除不必要的工作。
. T. o9 C3 d- R: T! b/ _' `
" q. X6 t8 `+ x* s
What:是什么?做什么工作?做何事?做什么(内容、标题)?目的是什么?具有挑战性吗?——通过思考what,选定明确的分析焦点。
* `, s9 q4 i+ G3 `6 X* L+ a1 `) x# |: ?: L9 @( _
Where:何处?在哪里做?为什么在那里做?在别处做会更好吗?从哪里入手?什么地方(执行对象、地点)?空间地域分析,能否因地制宜?——通过思考where,选定做的最佳位置。
2 a( d* X+ c) x* K
' g, T* \3 `7 Z$ NWhen:何时?何时做?什么时间(进度、期限)?什么时间完成?开始时间?中间时间?完成期限?什么时候开始?什么时候结束?什么时候检查?什么时机最适宜?——通过思考when,制定时间表,掌控进度。
5 l0 G# A! X; }" _
% d b$ T4 I0 D: DWho:谁?由谁来承担?谁来完成?谁负责?何人做?什么人(担当人、担当部门)?分主办者、协办者及相关者。由谁来执行?谁来负责?——通过思考who,明确地指定权、责人员。
6 n2 a, e6 f* ]- z. w: V c( C# y. e4 Z- g9 W$ u' [( p- D
How:怎么做?怎样做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?能突破吗?——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
2 a; H& s3 S. B# A- ]3 ]
# E) R5 E. U5 g$ PHow much:多少?做到什么程度?数量如何?质量怎样?投入产出如何?多少钱(经费、预算)?效益如何?值得做吗?需要多少资源?人力、设备、金钱、时间;会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
) C7 l: w5 I: D9 K: \6 x
* t! y. R- M. z8 f二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
/ u* i" z/ I# ]6 J& \0 c: R- Y
- C/ ]8 L- i1 V2 v" i! R1 j7 h$ U直线思维,可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维,这种思维方式的特点就是深入、深入再深入,追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
$ R5 y {/ e# @, U
: U, C b4 C7 ^5 ?8 e逆向思维,可以理解为辩证思维、反向思维,这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考,甚至站在亦正亦反的角度来把握,体现着辩证法的意味。
7 h2 G; z) I& j
' b8 ^5 W% A2 Y9 Y6 C
发散性思维,可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维,这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考,充分展开相似相近联想,不断拓展思维触角,以求系统地认知事物。
) n7 B: n3 I* ~5 d6 V2 j: M
9 W' C% L7 T" C% t. U3 S& ?" w
三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说,这一事理逻辑法,可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”,分别就是Why、What、How。
3 h+ o# n% T A
0 R& Y# D `4 k8 u之所以把这三个单列出来,因为它是行政公文中最常用的三个思维角度,也是部署开展工作最常规的三个步骤,即阐述意义,先在认识上进行统一;部署任务,告知要做哪些任务;提出要求,强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
* r% @% v& I9 C- e
, p, U* Z* S% a再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much,其实都可纳入How怎么办的范围。所以,个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法,是“5W2H”分析法的浓缩精炼版,是“5W2H”分析法的行政应用版。
/ {. P* L, M6 y6 u3 Q# i& Z
; b$ `) x4 N$ x* f! X
四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题,即把一项事物或一个工作,看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片,而不是单纯的一点或一个碎片。
' c8 m1 v& B# \ B! V7 r0 Q6 A L: h
“过程管控”分析法,也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作,我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”,或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”,或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”,或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
+ {3 s0 k4 k0 Y. G5 Q/ ~$ k3 x
2 D4 H; g* `5 g* f
综上所述,运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法,能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中,“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式;“过程管控”分析法,则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策;公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
/ @0 A' g* |* A) T }/ N
# j1 G( B$ Y# ]2 s: N5 n2 C《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!