上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
6 W* A4 w9 u5 v+ U
: O( V3 P9 L* x S( X. A我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
, I! d* ?% m' _* E: u+ G9 b! Z" d: W2 y |& C% q, \$ _/ G
“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
. ?7 H \, g; K2 q1 E
9 P/ z/ W6 ?6 z. I
“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
l: D! V+ K) r4 O# o
4 m2 T2 i I: o2 v“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
& A$ N* z# f0 K6 x- E2 O; k$ K' I' y; \+ M8 I% A9 t7 T
比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
+ a! Q0 H4 Y( \" T$ |/ Y8 ^
* f7 j0 ~+ V/ i2 Z第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
# C! _% I/ Y% {% U2 A+ `' @! y/ I
6 r* N1 Z/ X( c2 z7 s第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
& C' ?! A2 a, A1 y- h
' S* f0 W/ K! y5 \7 E
当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
: V. p/ y+ F! j$ _# ^+ l) r* w* I/ ~8 U' c/ |& V: `1 K9 ~' \
“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
; T/ v; T/ y- y. s" Y2 K# ^1 k$ C, y1 p# w" Y) ?- f
“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
7 J. y7 U+ X! J. N
: R U. `: `+ O! L% ]. r) g4 u- s
“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
8 U! E1 G$ e( ]0 K: M
8 A4 K8 a! c% z# A: |“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
7 c& j+ k# I+ b- }& u: R
& n. P; h/ }. a3 N9 k
比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
, L8 k2 n' c2 x S
% t0 I* c( | h5 n5 A( S/ n% ]而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
4 L% S! ]9 D# {0 E/ }5 L: a
' \8 {' b, X) [3 H. V同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
$ n ]' R$ l' n1 N4 Y, L3 {
, ^8 q8 J8 l2 H3 [* q- u比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
% W5 a$ D: f! [, m
$ K7 [5 |6 x" e+ K1 |% q5 W
而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
; q P% a0 x5 W# F. B2 w: m+ C- _2 j9 q8 b5 W |+ f
MORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
2 y: ?: N$ K: j9 T8 n
# K6 D! w. g/ l- N/ F' \“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
* x) H7 _ s' ^9 n% J
% s. C3 f+ c7 ~0 m3 O4 j“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
( S7 M$ c- `3 `! D. G" Y
Q( r" Z% F! M. W) H& {+ Z1 w$ Q9 k以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
6 I' ]9 }# Z8 Z% o. [/ G+ T
z9 J2 F% v7 }, ?+ }