2 J9 C) F0 n5 u, D
margin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:6 A0 V0 }9 U2 Z6 T6 r
0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">8 l% O4 x, b) G4 {* t
宋体;mso-ascii-font-family:Arial;mso-hansi-font-family:Arial;mso-bidi-font-family:& h% L5 p! T8 A( G" W6 z
Arial">公文常用的因果思路 ) A' U( W# q4 D* S7 E8 J% @
6 c4 D4 I& P( a$ _; V" C% F7 @
6 _; s3 a( f* W5 f; Xmargin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:
& E9 V8 c1 x4 \% d3 V0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">8 w, B5 |% Z R4 ^; Y5 P' e# R宋体;mso-ascii-font-family:"Times New Roman";mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">(公文思路研究之四)
8 W. U0 x; W W$ ~+ B0 M: k% n: B: v
/ s- P0 S$ l& e G5 \6 x0 V; P! k; ]
line-height:150%">& ?' L- s: P9 b D/ u5 C
宋体">中共四川省委党校(行政学院)叶黔达 " v0 E# {. m6 e( @5 d _solid windowtext .5pt;padding:0cm">柯世华 一、公文中的因果思路 因果思路是运用探因和寻果的思维方法形成的文章思路。任何事物或现象与有关事物或现象都有一种因果联系,有果无因、有因无果的事物或现象是不存在的。探因和寻果构成的因果分析方法,正是发现事物间必然逻辑联系的一种思维方法。 这是一种在事实基础上分析来龙去脉的方法。这种分析方法之所以重要,是因为公文常常要运用问题引领的思想方法,要针对问题阐述道理,揭示问题(情况)发生的原因,指出事物的发展前途,使大家善于明了解决问题的方向。这就需要把事物的因果关系讲清楚,才能使阅者不但知其然,而且还知其所以然,以增强公文的表达效果。 公文中的因果分析方法,也是前述《公文常用的总分思路》中所论及的分析方法的一种,这是我们要注意的。公文写作中,因果思路可以是构成全篇文章的整体思路,但这种情况比较少。因为针对问题撰写的公文,关键在于解决问题,很少只是提出问题分析问题的。所以,因果思路常常是一篇公文中的局部,通常是递进思路构成的公文中的重要部分。 二、公文写作中运用因果思路注意事项 (一)要全面分析导致结果或现状的原因。不能停在一因一果的层次上,而要善于从多方面、多角度、多层面、多因素分析原因,更全面地认识问题。诸如宏观原因或者微观原因、主观原因或者客观原因、历史原因或者现实原因、理论原因或者实际原因、精神原因或者经济原因、领导原因或者群众原因、个体原因或者群体原因、单个原因或者多个原因、主要原因或者次要原因、本质原因或者表面原因等等。在诸多原因中首先抓住主要的、根本的原因,同时也不忽视次要原因。要实事求是地、全面地分析事物的内因和外因,不能只抓一点不及其余,防止片面性和绝对化。不同角度分析原因也会有交叉、重叠、包孕,但多角度、多层面的分析,会使我们把问题抓得更准。而且,分析原因的角度尽管可以有不同,但得出的结论却应该是一致的。否则,这种分析就缺乏科学性了。 (二)要深刻地分析导致结果的原因。原因有时是多层的,有些现象看起来似乎是发生作用的原因,但在它们的背后,却还有产生它们的原因。对于多重原因的事物和状况,如果只停留在其中的某个层面上,把它当成最终因素,分析阐述就可能不深刻,也难以把问题说透。因为有时表面的原因也只不过是个现象,如果我们的分析浅尝辄止,只根据这个表层的原因得出结论,这种认识就可能是十分肤浅的。一般来说,越是表层的原因,越是为大家所熟知的,其说服力也就越有限;越深层的原因,就越能说明问题的实质,就越有说服力。遇到这种情况,应当一层一层地追究下去,要多问几个为什么,不能只满足于表面的、浅层面的原因,要深入分析,一直到揭示出最终极的原因为止。这种从原因中去探究产生原因的原因,就是所谓因因分析。因此,要力求“打破沙锅问(纹)到底”,揭示出最深层的、最根本的、最起作用的原因,这样才有助于抓住事物的本质。 比如某厂生产的传统产品出现销售疲软势头,要就此作出调查写出市场销售情况的调查报告。通过调查,发现销售疲软是存在广告宣传不力、营销渠道不畅、产品包装陈旧、产品式样单一、产品质量下降等多种原因。经过分析研究,认定其中质量下降是关键。再进一步分析,质量下降的原因是生产第一线工人不顾质量,检验工不负责任。又深入分析,造成这种状况是管理不善,制度不严,职工普遍缺乏质量意识。再追本溯源,关键在厂领导班子缺乏市场优胜劣汰的竞争意识,只抓产品数量、产值,忽视产品质量。这样层层深入,抓住了深层次的根本原因,提出了“领导重视,狠抓质量,注重宣传,打通渠道”的对策,才能更好地指导工作。 (三)学会分析异因同果、同因异果和互为因果。这种分析也就是力图异中求同或同中求异,是辩证逻辑的要求。关键是考查和分析不同原因和结果之间有什么联系。 异因同果表面上是互不相干的原因,但如果用联系的眼光看问题,深入分析下去,却可以发现在它们的背后存在着某种共同之处,这时就排除了表面现象的迷惑,更加接近了本质。 同因异果也是事物之间的常见的相互联系。同样的原因,在不同的条件下,可能产生不同的结果。这种现象在现实中也是很常见的,同样一项改革措施,对不同条件和状况的人们所造成的结果就大不一样。在运用因果分析时,有时就必须分析同因异果的关系,才能使观点深化和得以确立。 互为因果更具有辩证逻辑的特点。事物在一定条件下的互相转化,是极为普遍的现象。例如,在生态平衡的领域里,就广泛存在着互为因果的关系。分析互为因果的关系,不仅要揭示两个事物之间存在的这种联系,而且必须说明在什么条件下,因果才会发生互相转化。 事物的发生、发展都有它内在的因果关系。揭示出这种因果的必然关系也就阐述了道理,明辨了是与非。 (四)可用原因来证明结果,也可以用结果来推导原因。即可以由因及果,先分析事情发生的原因,再推导出必然结果、结局、影响或发展态势。也可以由果溯因,先摆出事情结果或现状,再探究导致这种结果或现状的原因、条件或根据。这种分析方法,使材料与观点统一起来,具有雄辩力量。公文写作中,从写作意图和考虑接受心理出发,较多采用由果溯因的思路。 (选自2003年四川人民出版社《现代公文写作技巧》及《申论应试一本通》,后加修改录入《现代公文写作与处理规范·观念·技巧》) 7 i+ q. ?$ T! E/ n- ]8 U1 Dline-height:150%">
; u3 W) I: X7 T% m3 q
, s$ P1 K( X9 r5 q' o+ w+ J
" e" s" }" N, @! M( V% T: g, V/ X/ n2 N0 _% x! v
9 I) z B7 B+ y$ g* e5 l3 a! [" Z$ @! B% U5 {
* P( j7 F6 F3 ~* q! o$ [/ l
+ U& j0 }6 E; z* M6 H1 N$ \
% ]! i6 q1 q- u3 [. i$ x% @4 W! q
6 J7 k0 C# I- u$ X9 k
. u) W |/ T3 H
# }( [0 e7 J' {! g, ?9 l1 w( ~6 X0 x2 G4 H! K1 t. o6 V* K
& j$ G* F( Z' E2 |3 r
, W& A( U: v0 Y) x9 b* z' v- m/ j5 N1 r
& C0 G- t4 }6 q5 D9 P: W8 \$ G) _2 y
( s+ y/ N& q7 W* m" ~
- ~. x# k: e' y; ^6 d/ X: o! S6 o& f" c
) q7 H3 e# m' [
2 Y0 g M) F6 o) |+ \6 w: d( b7 B
9 B9 a( m) m+ D! m- I
2 N% N- B, H- M: O* G: G
, V& u- m1 r0 Z, H0 e4 i3 E
& M! ^+ l6 @6 h+ w; r: [# [5 W
6 R, Y: l# Z/ t* `+ a2 r3 E: X0 z0 E6 t% B! W
' x/ A& n0 p4 W5 r. [$ A
# X& _. N% n+ I/ m% y# L
; S2 M% w4 l) y. p r2 |% X( W: p/ C" y/ x" l
" R; h d! |7 a. x$ k" f |